Першы фэдэральны апэляцыйны суд ЗША 13 кастрычніка пакінуў у сіле адхіленьне пазову Рашы Алавіе, лекаркі з Лібану, якую летась дэпартавалі пасьля праверкі ў бостанскім аэрапорце. У яе тэлефоне знайшлі фатаздымкі і відэа кіраўнікоў і баевікоў ісламісцкай арганізацыі «Хэзбала», прызнанай у ЗША замежнай тэрарыстычнай арганізацыяй.
Алавіе працавала нэфролягам-трансплянтолягам у Brown University Health і выкладала ў мэдычнай школе Браўнаўскага ўнівэрсытэту. У сакавіку 2025 году яна вярталася ў ЗША пасьля наведваньня сям’і ў Лібане. На дадатковым памежным аглядзе супрацоўнікі CBP праверылі яе мабільны тэлефон.
Паводле матэрыялаў справы, там былі выявы Хасана Насралы, іншых дзеячаў «Хэзбалы» і іранскага кіраўніцтва. Некаторыя файлы лекарка выдаліла перад палётам. Яна таксама пацьвердзіла ўдзел у пахаваньні Насралы ў Бэйруце, але заявіла, што паважала яго як рэлігійнага дзеяча і не падтрымлівала палітычную або вайсковую дзейнасьць «Хэзбалы».
Чаму гэта выклікала пытаньні
«Хэзбала» мае ўзброеныя фармаваньні і нясе адказнасьць за тэрарыстычныя напады. ЗША адносяць яе да замежных тэрарыстычных арганізацыяў з 1997 году. Таму сымпатыі да яе кіраўніцтва могуць быць прадметам праверкі нацыянальнай бясьпекі. Разам з тым фатаздымкі і прысутнасьць на пахаваньні самі па сабе не зьяўляюцца судовым доказам удзелу ў тэрарыстычнай дзейнасьці.
14 сакавіка 2025 году памежнікі анулявалі візу Алавіе H-1B, выдалі загад аб паскоранай дэпартацыі (*expedited removal*) і адправілі яе ў Лібан. Юрыдычнай падставай стала норма 8 U.S.C. § 1182(a)(7)(A)(i)(I) аб неналежных дакумэнтах для допуску ў ЗША, а не крымінальны прысуд за тэрарызм. Звычайнае наступства такога загаду — пяцігадовая забарона на ўезд без адпаведнага дазволу.
Што пастанавіў суд
Алавіе аспрэчвала законнасьць дэпартацыі і ануляваньня візы. Апэляцыйны суд пастанавіў, што паводле 8 U.S.C. § 1252 ня мае юрысдыкцыі пераглядаць гэтыя патрабаваньні: яны не падпадаюць пад вузкія выключэньні для судовай праверкі паскоранай дэпартацыі.
Суд не вызначаў, ці падтрымлівала Алавіе тэрарызм, і не прызнаваў яе ўдзельніцай «Хэзбалы». Ён пацьвердзіў абмежаваньні судовага кантролю за рашэньнямі памежнікаў.
Справа істотная і для іншых уладальнікаў працоўных візаў: дзейная H-1B не гарантуе паўторнага допуску ў краіну пасьля замежнай паездкі, а магчымасьці судовага аспрэчваньня паскоранай дэпартацыі абмежаваныя.