Сёньня «Варта» ўжо пісала, што танныя кітайскія AI-мадэлі набіраюць карыстальнікаў у ЗША. Я вырашыў паглядзець на адну з іх бліжэй і адкрыў GLM-4.7 на сайце Z.ai.
Спачатку ўсё гучала будзённа. На пытаньне, хто яе стварыў, мадэль адказала: Z.ai. Але калі я запытаўся пра памер кантэксту, яна раптам пачала тлумачыць, што насамрэч зьяўляецца Gemini і што яе распрацаваў Google.
Калі я перапытаў, GLM-4.7 ужо ўпэўнена настойвала, што першы адказ пра Z.ai быў памылкай. І толькі калі я нагадаў, што ў інтэрфэйсе перад вачыма напісана «GLM-4.7», мадэль імгненна вярнулася да іншай вэрсіі: маўляў, яна ўсё ж належыць да сямейства GLM і распрацаваная Zhipu AI.
На гэтым гісторыя не скончылася. Мадэль яшчэ і паспрабавала патлумачыць сваю блытаніну нібыта тэхнічнымі прычынамі: сыстэмным промптам, API і «стратай ніткі». Але ведаць такія ўнутраныя дэталі яна не магла.
У гэтым і праблема сучасных моўных мадэляў. Яны не проста памыляюцца. Яны часта гавораць з аднолькавай упэўненасьцю і пра тое, што ведаюць, і пра тое, што толькі што выдумалі.
Кітайскія мадэлі сапраўды могуць адабраць частку рынку: яны танныя, хуткія і ўжо дастаткова карысныя для многіх будзённых задачаў. Але GLM-4.7 нагадвае, што нізкая цана яшчэ не азначае надзейнасьці.
Раней у «Варце»: Дзешавейшыя кітайскія AI-мадэлі набіраюць карыстальнікаў у ЗША
