Фэдэральны суд у Лос-Анджэлесе забараніў фэдэральным іміграцыйным агентам рабіць цывільныя арышты без ордэра ў Цэнтральнай акрузе Каліфорніі, калі яны загадзя не вызначылі на падставе канкрэтных абставінаў, што чалавек можа ўцячы да атрыманьня ордэра. Папярэдняя судовая забарона была вынесеная 2 верасьня і стала публічнай 16 верасьня.
Загад судзьдзі Мааме Эвусі-Мэнса Фрымпонг дзейнічае ў Лос-Анджэлесе і акругах Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, Santa Barbara і San Luis Obispo. Перад безордэрным арыштам агенты павінны ацаніць усю вядомую ім сукупнасьць абставінаў і задакумэнтаваць канкрэтныя факты, якія даюць падставу лічыць, што чалавек можа ўцячы да атрыманьня ордэра. Сам факт незаконнага знаходжаньня ў ЗША для такой высновы недастатковы.
Для людзей, якіх гэта можа закрануць, практычны крок — удакладніць, ці быў арышт зроблены з ордэрам і, калі ордэра не было, ці была праведзеная і задакумэнтаваная індывідуальная ацэнка рызыкі ўцёкаў; гэтыя абставіны можна абмеркаваць з іміграцыйным адвакатам. Загад не забараняе ўсе іміграцыйныя арышты і не зьяўляецца канчатковым рашэньнем па сутнасьці справы.
Суд адмовіўся прыпыніць дзеяньне загаду на 14 дзён на час магчымага абскарджаньня. Таму абмежаваньні дзейнічаюць цяпер, але далейшы ход справы і магчымы вынік апэляцыі застаюцца няпэўнымі. DHS на момант паведамленьняў Associated Press і Los Angeles Times не дала камэнтару.