Фэдэральны апэляцыйны суд на захадзе ЗША адхіліў спробу адміністрацыі пашырыць абавязковае ўтрыманьне мігрантаў без магчымасьці выйсьці пад заклад. У рашэньні, апублікаваным 30 ліпеня, Дзявяты акруговы суд пастанавіў, што людзі, якіх затрымалі ўжо ўнутры краіны і якія не былі афіцыйна дапушчаныя ў ЗША, не падпадаюць пад аўтаматычнае ўтрыманьне паводле 8 U.S.C. § 1225(b)(2)(A).
Суд напісаў, што для такіх справаў дзейнічае іншы рэжым — 8 U.S.C. § 1226, які дазваляе прасіць пра слуханьне наконт закладу. Associated Press адзначае, што рашэньне было 2:1 і паглыбіла раскол паміж фэдэральнымі акругамі, таму спрэчка з высокай імавернасьцю можа дайсьці да Вярхоўнага суду.
Гэта важна для людзей у іміграцыйным працэсе, бо гаворка ідзе не пра аўтаматычнае вызваленьне, а пра права хаця б прасіць суд разглядзець заклад. Суд асобна падкрэсьліў, што ўрад усё яшчэ можа трымаць пад вартай людзей, якіх лічыць небясьпечнымі або схільнымі да ўцёкаў.