Фэдэральны апэляцыйны суд ЗША 30 ліпеня пастанавіў, што ўлады ня могуць аўтаматычна трымаць без закладу людзей, затрыманых ужо ўнутры краіны паводле спрэчнага тлумачэньня іміграцыйнага закону. У рашэньні Дзявятага акруговага суду сказана, што для такіх справаў дзейнічае працэдура, якая дазваляе прасіць вызваленьне пад заклад.
Суд разглядаў спробу адміністрацыі Трампа пашырыць рэжым mandatory detention на людзей, якіх затрымалі не на мяжы, а ўжо пасьля ўезду і знаходжаньня ў ЗША. Большасьць судзьдзяў прыйшла да высновы, што ўрад ня можа спасылацца на 8 U.S.C. § 1225(b)(2)(A) так шырока, як ён спрабаваў, і што для гэтых затрыманых звычайна павінна працаваць норма 8 U.S.C. § 1226, якая пакідае магчымасьць bond hearing.
Associated Press адзначае, што рашэньне паглыбляе раскол паміж акруговымі судамі: некалькі акругаў ужо адхілілі такую пазыцыю ўраду, але Пятая і Восьмая акругі яе падтрымалі. Гэта павялічвае шанец, што спрэчку пазьней разгледзіць Вярхоўны суд ЗША.
Практычна гэта важна для людзей, якіх ICE затрымлівае ўжо ўнутры краіны і якім урад спрабуе адмовіць у слуханьні пра заклад. Але канчатковае правіла для ўсёй краіны пакуль не ўсталяванае, бо судовая практыка паміж акругамі застаецца супярэчлівай.