Рада іміграцыйных апэляцыяў ЗША (BIA) 7 кастрычніка апублікавала прэцэдэнтнае рашэньне Matter of M-R-I-. Паводле яго, чалавек з незавершанай заявай на прытулак, забарону на высылку або абарону паводле Канвэнцыі супраць катаваньняў, які пасьля атрыманьня дакумэнта advance parole (папярэдняга дазволу на паездку з магчымасьцю прасіць умоўны допуск назад у ЗША) вяртаецца ў краіну, дзе заяўляе пра пагрозу перасьледу, лічыцца такім, што адмовіўся ад гэтых заяваў, калі ня меў важкіх прычынаў для вяртаньня.
Рашэньне тычыцца людзей з незавершанымі заявамі на прытулак, забарону на высылку або абарону паводле Канвэнцыі супраць катаваньняў, якія разглядаюць паездку ў краіну заяўленага перасьледу пасьля атрыманьня такога папярэдняга дазволу. BIA таксама пастанавіла, што прымяненьне абавязковай забароны на адпаведную іміграцыйную абарону вызначаецца доказамі ў матэрыялах справы, а не самім аргумэнтам адваката.
Matter of M-R-I- датавана 7 кастрычніка 2026 году і апублікавана як 30 I&N Dec. 137; апублікаваныя прэцэдэнтныя рашэньні BIA абавязковыя для BIA, іміграцыйных судоў і DHS, пакуль іх не зьменіць або не адменіць кампэтэнтны орган. Перад паездкай у краіну заяўленага перасьледу чалавеку з такой незавершанай справай варта праверыць прававыя наступствы менавіта для сваёй працэсуальнай сытуацыі; гэтая навіна не зьяўляецца індывідуальнай юрыдычнай парадай. Няпэўнасьць застаецца вакол таго, якія абставіны ў канкрэтных справах BIA будзе лічыць важкімі прычынамі для вяртаньня.