Перайсьці да зьместу
ВАРТА ЧЫТАЦЬ ЦЯПЕР
Вярхоўны суд ЗША адмовіў Мін’юсту ў патрабаваньні аддзяліць 20 тысяч бюлетэняў у Каліфорніі 9 гадзін таму
BE

Твая праўда. Твая супольнасьць. Твая сіла.

ІМІГРАЦЫЯ

Вярхоўны суд ЗША разгледзіць, ці можна абавязкова ўтрымліваць частку мігрантаў без bond hearing

Вярхоўны суд ЗША 1 кастрычніка прыняў да разгляду справу Rhoney v. Barbosa da Cunha пра абавязковае ўтрыманьне без bond hearing часткі неграмадзянаў, якія знаходзяцца ў краіне без афіцыйнага допуску. Пакуль Суд не вынесе рашэньня, магчымасьць bond hearing залежыць ад дзейнага права ў адпаведнай юрысдыкцыі.

Графіка «Варты»

Вярхоўны суд ЗША 1 кастрычніка пагадзіўся разгледзець справу Rhoney v. Barbosa da Cunha пра тое, ці дазваляе фэдэральны іміграцыйны закон абавязкова ўтрымліваць падчас removal proceedings частку неграмадзянаў, якія знаходзяцца ў ЗША без афіцыйнага допуску, без магчымасьці прасіць вызваленьня на bond hearing.

Associated Press паведамляе, што дзевяць з адзінаццаці фэдэральных апэляцыйных акругаў адхілілі такое тлумачэньне закону, тады як Пяты і Восьмы апэляцыйныя суды падтрымалі абавязковае ўтрыманьне для гэтай катэгорыі. Афіцыйны docket Вярхоўнага суду пацьвярджае справу Rhoney v. Barbosa da Cunha, № 26-104.

Прыняцьце справы да разгляду нічога не мяняе неадкладна: Суд яшчэ не вырашыў спрэчку па сутнасьці. Для затрыманых неграмадзянаў і іхных адвакатаў магчымасьць bond hearing пакуль залежыць ад дзейнага права ў адпаведнай фэдэральнай апэляцыйнай акрузе і канкрэтнага працэсуальнага становішча справы.

Крыніцы

Чытай «Варту» ў TelegramАпэратыўныя навіны і важныя абвесткі