30 чэрвеня Вярхоўны суд паставіў шырокую канстытуцыйную мяжу: дзеці, народжаныя ў ЗША ў бацькоў, якія знаходзяцца тут незаконна або часова, зьяўляюцца грамадзянамі ад нараджэньня. Пасьля гэтага Белы дом ня кінуў тэму, а зьмяніў юрыдычную тактыку.
6 жніўня Трамп падпісаў два ўказы. Указ №14418 паспрабаваў вылучыць новыя катэгорыі дзяцей, якім грамадзянства нібыта не належыць: сярод іх дзеці некаторых «варожых іншаземцаў», супрацоўнікаў замежных урадаў і выпадкі, зьвязаныя з камэрцыйным «турызмам дзеля родаў». Указ №14419 пайшоў іншай дарогай: даручыў Дзярждэпартамэнту і Міністэрству ўнутранай бясьпекі змагацца з такім турызмам праз візы, уезд, выдаленьне і іншыя меры супраць арганізатараў.
Гэта розьніца прынцыповая. Пытаньне, ці стаў чалавек грамадзянінам пасьля нараджэньня ў ЗША, вырашаецца Чатырнаццатай папраўкай і судовымі прэцэдэнтамі. Пытаньне, ці пусьціць замежніка ў краіну па часовай візе, калі мэта паездкі — нарадзіць тут дзіця, значна больш непасрэдна належыць да іміграцыйных паўнамоцтваў выканаўчай улады.
2 верасьня фэдэральная судзьдзя Дэбора Бордман у Мэрылэндзе заблякавала прымяненьне ўказу №14418 да ўжо сертыфікаванага клясу дзяцей. Яна абаперлася на чэрвеньскае рашэньне Вярхоўнага суду ў справе Trump v. Barbara. Гэта папярэдняя судовая забарона, а не канчатковае рашэньне па сутнасьці, і адміністрацыя можа яе абскардзіць.
Для імігранта практычны сэнс цяпер такі: само грамадзянства дзіцяці і права бацькоў на ўезд — дзьве розныя прававыя спрэчкі. Параза адміністрацыі па ўказе №14418 не азначае, што Дзярждэпартамэнт або Міністэрства ўнутранай бясьпекі ня могуць у межах закону правяраць мэту паездкі, адмаўляць у неіміграцыйнай візе або рэагаваць на падман пры атрыманьні візы ці ўезьдзе.
Галоўная зьмена тыдня таму ня ў тым, што грамадзянства паводле нараджэньня «зноў выратаванае». Пасьля рашэньня Вярхоўнага суду поле бою стала вузейшым: адміністрацыі значна цяжэй адмаўляць у грамадзянстве пасьля нараджэньня, але ў яе застаецца шырэйшая прастора кантраляваць, хто і з якой мэтай трапляе ў ЗША.
Гэта агульная інфармацыя, а не індывідуальная юрыдычная парада.