21 жніўня фэдэральны суд у Нью-Ёрку скасаваў палітыку, якая зімою спыніла выдачу іміграцыйных візаў грамадзянам 75 краінаў, у тым ліку Беларусі. Здавалася, што для сем’яў і работнікаў, якія чакалі консульскага рашэньня, гэта і ёсьць галоўны паварот. Але ўжо на гэтым тыдні высветлілася, што юрыдычная перамога і рэальны рух чаргі — не адно і тое ж.
Судзьдзя Jeannette A. Vargas 21 жніўня пастанавіла, што Дзяржсакратар ня можа проста спыніць выдачу іміграцыйных візаў цэлым нацыянальнасьцям і падмяніць сабою консульскага афіцэра. Суд не адмяніў саму праверку на public charge — ацэнку таго, ці можа імігрант стаць залежным ад дзяржаўнай дапамогі. Ён сказаў іншае: рашэньне павінна быць індывідуальным, а не па пашпарце. Для беларусаў гэта важна, бо Беларусь была ў сьпісе краінаў, якім з 21 студзеня фактычна перакрылі дарогу да выдачы іміграцыйных візаў.
Але 26 жніўня Дзярждэп паведаміў, што па ўсім сьвеце «карэктуе» запісы на візавыя паслугі, пакуль ідзе дадатковае навучаньне консульскіх супрацоўнікаў па гэтай праверцы. Associated Press са спасылкай на службоўца Дзярждэпу піша, што гаворка ідзе пра часовы зрух інтэрвію, найперш тых, што стаялі на жнівень; іх могуць пераносіць на верасень, кастрычнік і лістапад. Гэта ўжо не старая выбарачная паўза для 75 краінаў, а шырэйшая затрымка. Але для беларускага заяўніка практычны вынік пакуль вельмі падобны: суд адкрыў права на індывідуальны разгляд, а каляндар усё адно можа не паехаць адразу.
Тут і хаваецца галоўная тэндэнцыя тыдня. Адміністрацыя Трампа адступіла не ад самога курсу на жорсткую праверку public charge, а толькі ад самай грубай формы гэтага курсу. У Фэдэральным рэестры ўжо апублікаванае канчатковае правіла Міністэрства ўнутранай бясьпекі ЗША, якое з 18 верасьня вяртае супрацоўнікам шырэйшую свабоду такой ацэнкі. Дзярждэп 5 жніўня таксама пачаў пілёт з фінансавай гарантыяй для часткі заяўнікаў, якім інакш могуць адмовіць праз public charge. Інакш кажучы, суд спыніў нацыянальную заслону, але не спыніў агульны палітычны націск на легальную іміграцыю.
Пазоўнікі 26 жніўня папрасілі суд прымусіць урад выконваць рашэньне. Суд ужо загадаў ураду адказаць на тэрміновае хадайніцтва да 17:00 28 жніўня і прызначыў канфэрэнцыю на 31 жніўня. Таму сытуацыя застаецца рухомай.
Практычна гэта азначае тры рэчы. Калі вашая справа стаіць у Нацыянальным візавым цэнтры (NVC) або ў консульстве, не пачынайце працэс нанова толькі таму, што 21 жніўня быў судовы выйгрыш. Захоўвайце нумар справы, лісты пра інтэрвію і ўсе паведамленьні пра перанос. Калі затрымка або адмова былі заснаваныя толькі на старой 75-краіннай палітыцы, у далейшай камунікацыі з консульствам можна спасылацца на рашэньне ад 21 жніўня, якое скасавала такую агульную забарону і вярнула індывідуальны разгляд. Гэта агульны аналітычны матэрыял, а не індывідуальная юрыдычная парада.