Старшыня Юрыдычнага камітэту Сэнату Чак Грасьлі зноў узьняў пытаньне, чаму FBI ў 2020 годзе адклікала разьведвальны дакумэнт пра магчымую кітайскую схему ўмяшаньня ў прэзыдэнцкія выбары. Рассакрэчаныя матэрыялы паказваюць, што справа была рэальнай унутранай тэмай для Бюро, але самі абвінавачаньні супраць Кітаю так і не былі даказаныя.
Дакумэнт FBI грунтаваўся на паведамленьні канфідэнцыйнай крыніцы. Яна сьцьвярджала, што Кітай вырабляў і адпраўляў у ЗША вялікую колькасьць фальшывых амэрыканскіх пасьведчаньняў кіроўцы, якія маглі выкарыстоўвацца для стварэньня дзясяткаў тысяч незаконных mail-in ballots на карысьць Джо Байдэна. У рассакрэчанай вэрсіі сам FBI пазначаў гэты матэрыял як information report, а не канчаткова ацэненую выведвальную інфармацыю; паведамленьні гэтай крыніцы на той момант не былі пацьверджаныя.
Але спрэчка ўзьнікла вакол таго, што адбылося далей. Апублікаваныя Грасьлі ўнутраныя лісты FBI паказваюць: штаб-кватэра адклікала Intelligence Information Report, а ў перапісцы фігуравала тлумачэньне, што паведамленьне супярэчыць сьведчаньням тагачаснага дырэктара FBI Крыстафэра Рэя перад Кангрэсам. Грасьлі лічыць гэта доказам палітычнага ўмяшаньня ў працу Бюро і сьцьвярджае, што інфармацыю не дасьледавалі належным чынам.
Гэта, аднак, не азначае, што кітайская схема была даказаная. Амэрыканская выведвальная супольнасьць пазьней прыйшла да высновы, што ў 2020 годзе Кітай не разгарнуў кампаніі ўплыву з мэтай зьмяніць вынік прэзыдэнцкіх выбараў. Таму цяпер існуюць два розныя пытаньні: ці была першапачатковая інфармацыя пра фальшывыя дакумэнты праўдзівай і ці мела FBI дастатковыя падставы спыніць яе распаўсюд і далейшую праверку.
Менавіта другое пытаньне і робіць гісторыю важнай. Калі разьведвальны сыгнал быў слабым, FBI павінна было мець прафэсійную прычыну яго адклікаць. Калі ж рашэньне залежала ад таго, як матэрыял выглядаў на фоне публічных словаў дырэктара, гэта ўжо пытаньне пра палітычную незалежнасьць аднаго з галоўных праваахоўных ведамстваў краіны. Рассакрэчаныя дакумэнты даюць падставу гэтае пытаньне задаваць, але не даюць права ператварыць непацьверджаную разьведвальную інфармацыю ў «даказаную фальсыфікацыю выбараў».
