Перайсьці да зьместу
ВАРТА ЧЫТАЦЬ ЦЯПЕР
Дэмакратка Эні Эндрус перамагла на выбарах у Сэнат ЗША ў Паўднёвай Караліне 3 гадзіны таму
BE

Твая праўда. Твая супольнасьць. Твая сіла.

РЭДАКЦЫЙНЫ КАМЭНТАР

Перамір’е без згоды бакоў не спыняе вайну

Рэдакцыйны камэнтар пра розьніцу паміж абвешчаным перамір’ем і рэальным спыненьнем удараў. На падставе двух апублікаваных матэрыялаў разглядаюцца межы дыпляматычных заяваў і санкцыйнага ціску без прыпісваньня ім яшчэ не дасягнутых вынікаў.

Графіка «Варты»

12 кастрычніка побач апынуліся дзьве навіны. Уладзімер Зяленскі абвінаваціў Расею ў парушэньні энэргетычнага перамір’я, пра якое абвясьціў Дональд Трамп, пасьля новых удараў па Харкаве з чалавечымі ахвярамі. Эўразьвяз тым часам ухваліў амаль 1600 новых санкцыйных пазыцыяў супраць расейскага вайскова-прамысловага комплексу. Адна навіна датычыцца спробы спыніць удары, другая — спробаў абмежаваць магчымасьці працягваць іх.

У паведамленьні пра перамір’е ёсьць прынцыповая дэталь: Крэмль гаворыць пра працяг перамоваў, але пацьверджанай дамоўленасьці бакоў няма. Гэта не фармальнасьць. Калі ўмовы спыненьня агню не ўзгодненыя і не пацьверджаныя ўдзельнікамі, публічная заява палітычнага лідэра яшчэ не стварае рэжыму, якога будуць прытрымлівацца на полі бою. Таму ацэньваць вынік дыпляматыі трэба найперш паводле таго, ці спыніліся ўдары і ці існуе яснае абавязаньне іх не аднаўляць.

Гэта не зьмяншае значэньня перамоваў. Нават частковае спыненьне атак магло б мець непасрэдную цану для людзей, якія жывуць пад пагрозай абстрэлаў. Але паміж намерам дамовіцца і рэальным захаваньнем дамоўленасьці ляжыць адказнасьць бакоў. Калі пасьля абвяшчэньня перамір’я працягваюць гінуць людзі, супакойваць грамадзтва адной назвай «перамір’е» нельга.

Санкцыйнае рашэньне Эўразьвязу паказвае іншы бок той самай праблемы. Новыя абмежаваньні скіраваныя на людзей, кампаніі і вытворчыя ланцужкі, зьвязаныя з расейскім узбраеньнем. Больш за палову пазыцыяў датычацца вытворчасьці балістычных ракетаў. Гэта спроба ўзьдзейнічаць на матэрыяльныя магчымасьці весьці вайну, а не на заявы пра намеры. Аднак сам факт прыняцьця санкцыяў яшчэ не даказвае, што яны ўжо спынілі вытворчасьць ці зьмянілі рашэньні Крамля.

Для Ўкраіны істотныя абодва напрамкі: дыпляматыя, якая можа дамагчыся спыненьня ўдараў, і ціск, які павялічвае кошт іх працягу. Супрацьпастаўляць гэтыя інструмэнты няма патрэбы. Але і падмяняць вынік працэсам небясьпечна: перамовы не роўныя міру, санкцыйны сьпіс не роўны раззбраеньню, а абвешчанае перамір’е не роўнае бясьпецы.

Галоўны крытэр тут просты. Пакуль няма пацьверджаных абавязаньняў і іх выкананьня, слова «перамір’е» трэба ўжываць асьцярожна. Для жыхароў Харкава вырашальнае значэньне мае не тое, як палітыкі назвалі перамоўны працэс, а тое, ці перасталі падаць ракеты.

Крыніцы

Чытай «Варту» ў TelegramАпэратыўныя навіны і важныя абвесткі