9 кастрычніка Міністэрства фінансаў ЗША дазволіла пэўныя апэрацыі з расейскім дызэльным палівам. Дональд Трамп абвясьціў пра дамоўленасьць з Уладзімерам Пуціным адносна паставак дызэлю, а на наступны дзень заклікаў Украіну зьмяніць прэзыдэнта. Гэтыя рашэньні і заявы прагучалі на фоне паведамленьняў украінскіх уладаў пра сама меней 20 загінулых у выніку расейскіх удараў па Запароскай вобласьці, у тым ліку трох дзяцей.
Для амэрыканскага спажыўца кошт паліва мае непасрэднае значэньне. Дарагі дызэль павялічвае выдаткі перавозчыкаў, прадпрыемстваў і сем’яў. Адміністрацыя ЗША мае падставы шукаць спосабы зьменшыць гэты цяжар. Але санкцыйная палітыка адносна Расеі адначасова зьяўляецца інструмэнтам нацыянальнай бясьпекі. Калі гандлёвае рашэньне закранае дзяржаву, якая вядзе вайну, ягоныя наступствы нельга ацэньваць толькі паводле магчымай эканоміі на запраўцы.
Важна не перабольшваць і саму дамоўленасьць. Выдадзеная ліцэнзія дазваляе вызначаныя апэрацыі, але не адмяняе ўсіх санкцыяў супраць Расеі. Абвешчаныя Трампам аб’ёмы паставак пакуль не зьяўляюцца пацьверджанымі адгрузкамі. Таму сьцьвярджаць, што амэрыканскія спажыўцы ўжо атрымалі таньнейшае паліва, падставаў няма.
Уладзімір Зяленскі лічыць, што даходы ад продажу паліва дапамогуць Маскве працягваць вайну. Кіраўніца эўрапейскай дыпляматыі Кая Калас таксама выступіла супраць паслабленьня санкцыйнага ціску. Гэта палітычныя ацэнкі, але яны ставяць перад Вашынгтонам канкрэтнае пытаньне: ці адпавядае кароткатэрміновая эканамічная выгода доўгатэрміновым інтарэсам ЗША і іхных саюзьнікаў?
Заклік Трампа зьмяніць украінскага прэзыдэнта робіць супярэчнасьць яшчэ вастрэйшай. Вашынгтон можа крытыкаваць палітыку Кіева, у тым ліку ўдары па расейскай нафтаперапрацоўчай інфраструктуры. Аднак адказнасьць за расейскія ўдары па ўкраінскіх населеных пунктах ад гэтага не пераходзіць да ўкраінскага кіраўніцтва. Палітычная нязгода з саюзьнікам не павінна сціраць розьніцу паміж дзяржавай, якая вядзе агрэсіўную вайну, і дзяржавай, якая ад яе абараняецца.
Амэрыканская энэргетычная бясьпека і падтрымка Ўкраіны не абавязкова супярэчаць адна адной. Але ў гэтай сытуацыі адміністрацыі давядзецца паказаць, што санкцыйнае паслабленьне сапраўды прыносіць карысьць амэрыканцам і не дае Маскве непрапарцыйнай перавагі. Пакуль няма пацьверджаных паставак і іхных эканамічных вынікаў, такую перавагу або карысьць нельга лічыць даказанай. А чалавечыя страты ад вайны ўжо рэальныя.
